ch?

How the US election could affect the price of Bitcoin

比如成為市場(chǎng)上的第一名,或者「壟斷」整個(gè)市場(chǎng)。

唯有誠(chéng)信,能使企業(yè)立足市場(chǎng),穩(wěn)步發(fā)展;也唯有創(chuàng)新,能讓企業(yè)夯實(shí)力量,致勝未來(lái)。憑借多年來(lái)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn),浙江天搜科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱:天搜股份)入圍受獎(jiǎng)。

How the US election could affect the price of Bitcoin

隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),互聯(lián)網(wǎng)+、大數(shù)據(jù)、分享經(jīng)濟(jì)等風(fēng)口相繼爆發(fā),在不少人還在猶豫觀望之時(shí),天搜股份堅(jiān)定地加碼技術(shù)創(chuàng)新,緊握這些風(fēng)口,屢次占得先機(jī)諸多人士紛紛發(fā)布“知乎大V攻略”。諸如去年許多“偽愛(ài)國(guó)人士”炮制了一場(chǎng)“抵制肯德基”的所謂愛(ài)國(guó)行動(dòng),在他們別有用心的錯(cuò)誤指導(dǎo)下,使得許多不明真相的愛(ài)國(guó)群眾成為了他們的槍手,嚴(yán)重干擾了肯德基的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng),并在惡性事件中造成了不良的社會(huì)影響。

How the US election could affect the price of Bitcoin

當(dāng)知乎平臺(tái)已經(jīng)揭露了這些“公知”們打著愛(ài)國(guó)幌子實(shí)則是為了營(yíng)銷網(wǎng)紅的丑惡嘴臉,讓正確輿論得以落地之時(shí),其他平臺(tái)卻多還是處于焦灼狀態(tài)。而其之所以能夠得到資本的青睞,核心還是在于在知識(shí)經(jīng)濟(jì)爆發(fā)的當(dāng)下,知乎在過(guò)去五年里所積累的內(nèi)容價(jià)值和平臺(tái)效應(yīng)凸顯下對(duì)于具備優(yōu)質(zhì)知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)產(chǎn)出能力的人士吸引、涌入,使得知乎平臺(tái)聚合、提供了當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)最具價(jià)值的內(nèi)容,成為了新一代年輕人在碎片化閱讀的當(dāng)下最快獲得優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的首選平臺(tái),以內(nèi)容賦力眾生。

How the US election could affect the price of Bitcoin

對(duì)于知乎平臺(tái)而言,我們能夠看到,知乎也將面臨隨著規(guī)模效應(yīng)疊升而導(dǎo)致的內(nèi)容價(jià)值稀釋、管理困難等等難題,要求知乎平臺(tái)具備更高的噪音過(guò)濾能力。

可能很多人并不信服知乎所具備的輿論領(lǐng)導(dǎo)能力。公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,問(wèn)題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會(huì)對(duì)收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門(mén)戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國(guó)新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會(huì)低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說(shuō),活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方,這些雞肋的小站、自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門(mén)戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過(guò)來(lái)就行了。從PC時(shí)代的鳳凰淪落到新媒體時(shí)代的“落湯雞”,百度太需要存在感來(lái)證明自己并不落伍并沒(méi)被淘汰了,所以百度從推出百度百家,再到推出升級(jí)版百家號(hào),火急火燎、雷聲轟轟地在移動(dòng)端折騰了半天。

取消新聞源到底有多大影響?是不是真意味著某時(shí)代的結(jié)束、某時(shí)代的開(kāi)始?是不是真意味著這是一場(chǎng)要革掉很多人命的運(yùn)動(dòng)?為了更清晰地闡述觀點(diǎn),我們不妨來(lái)看看取消新聞源可能會(huì)影響哪幾類群體。換個(gè)問(wèn)法,新媒體時(shí)代,什么最重要?流量嗎?粉絲嗎?分發(fā)平臺(tái)嗎?內(nèi)容生產(chǎn)能力嗎?這些似乎都很重要,但要說(shuō)最重要的——我認(rèn)為其實(shí)是注意力,新媒體時(shí)代的信息太冗余太碎片了,對(duì)注意力的爭(zhēng)奪才是關(guān)鍵。